EXPLICACIÓN DE MOTIVOS
Antes de exponer fielmente el contenido del acta de la sesión Ordinaria del Pleno del Ayuntamiento de Cerecinos de Campos celebrado el día 27 de marzo de 2012, el grupo de concejales de UPL queremos denunciar públicamente y manifestar a todos los ciudadanos de Cerecinos de Campos lo siguiente:
1º El ambiente en el que se ha desarrollado la sesión ha sido un ambiente tenso y crispado, debido a la falta de sensatez y de modales empleados por todos y cada uno de los miembros del actual equipo de gobierno (PP y PSOE), llegando en reiteradas ocasiones a faltar el respeto a los miembros de UPL, con insultos, comentarios y mofas, queriendo imponer de manera dictatorial y recriminatoria su superioridad en el desarrollo de los contenidos de la sesión, dificultando en todo momento la labor de oposición de los concejales de UPL.
2º Como en repetidas ocasiones, el acta redactada por la secretaria de la corporación, que a menudo olvida que es secretaria de todos los grupos políticos y no solamente del equipo de gobierno, no se ajusta realmente a los contenidos que se desarrollan a lo largo de las sesiones. Es por ello, que ante la indignación que esto nos produce, hemos optado los concejales de UPL por redactar un resumen del acta con lo que realmente aquí se habla y para no malograr interpretaciones o versiones adulteradas que nos encontramos cada vez que tenemos que votar el acta de la sesión anterior. Por todo ello la secretaria hace caso omiso cuando algún miembro de UPL pide que algún asunto conste explícitamente en el acta, cosa que no hace con los concejales del equipo de gobierno.
3º Del mismo modo queremos denunciar el comportamiento abusivo, déspota y dictatorial del alcalde, que emplea contra los miembros de UPL expresiones como “vete a tomar por el culo”, “no me da la gana”, “callaros ya coño, joder” o “será si quiero”, entre otras. No es menor el comportamiento de los concejales del equipo de gobierno que intentan silenciar las intervenciones de los miembros de UPL con sus gritos y sin orden de intervención, así como basándose en acciones llevadas a cabo en legislaturas pasadas.
En Cerecinos de Campos, a 29 de marzo de 2012.
UPL Cerecinos de Campos
ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO MUNICIPAL
EL DÍA 27 DE MARZO DE 2012.
En el salón de Plenos de la Casa Consistorial del Ayuntamiento de Cerecinos de Campos, siendo las 10.30 horas del día 27 de marzo de 2012, se reunió el Pleno Municipal, en primera convocatoria, con la asistencia de D. Andrés Alonso Casquero, D. Manuel Felipe González Vega, Dña. Mª Yolanda García Bueno, D. José Manuel Vega Movilla, D. Ángel María Trilla Casquero, D. Andrés A. González Carnicero y D. Daniel Díez Casquero, al objeto de celebrar Sesión ordinaria, para la que habían sido previamente convocados.
Presidió el acto el Sr. Alcalde D. Andrés Alonso Casquero y actúo como Secretaria Dña. Gloria Mª Martín Pascual.
Declarado el acto público por la Presidencia, previa comprobación por la Secretaria del quórum de asistencia preciso para que pueda ser iniciada, se pasó a conocer los asuntos incluidos en el Orden del Día, sobre los que recayeron los acuerdos que a continuación se detallan:
PRIMERO: APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR.
D. Manuel Felipe González Vega matiza que las preguntas se realizan a todos los miembros de la corporación municipal ya que no hay nombrados portavoces, no solo al Alcalde. El concejal D. Ángel María Trilla incide que exclusivamente preguntó al alcalde y es por lo tanto es quien debe responder, quien contesta textualmente: “si quiero o si puedo”.D. Andrés González pregunta a la secretaria que no está de acuerdo puesto que como figura en el acta D. Ángel María Trilla no faltó al respeto a ningún concejal ni se mofó de nadie en ningún momento, a lo que la Dña. Mª Yolanda contestó que se mofó durante toda la sesión, además la secretaria omite detalles tratados importantes.
Por 4 votos a favor, de D. Andrés Alonso, D. Manuel Felipe González, Dña. Mª Yolanda García, D. José Manuel Vega Movilla, uno en contra de D. Andrés González y dos abstenciones de D. Daniel Díez Casquero y D. Ángel María Trilla se aprueba el acta.
SEGUNDO: APROBACIÓN DE LA CERTIFICACIÓN DE OBRA “RENOVACIÓN DE ALUMBRADO PÚBLICO EN CERECINOS DE CAMPOS” SUBVENCIÓN DE FONDOS PROPIOS.La secretaria informa que la cuantía de la factura asciende a 20.000 euros.
En este apartado, D. Andrés González Carnicero no está de acuerdo exponiendo que:- Según manifestó la secretaria el proyecto lo ha redactado un arquitecto no siendo persona capacitada e idónea para tal proyecto, debiendo realizarlo un ingeniero industrial.
- El sistema instalado ahorra mucho menos que si se hubiese instalado el de nivel de flujo, aparte de las ventajas que tiene como son que a horas de bajo tránsito se puede reducir la intensidad de todas las luminarias encendidas consumiendo menos que las instaladas recientemente.
TERCERO: AUTORIZAR, SI PROCEDE, A LA EMPRESA DUEROGESMED, S.L. PARA RECOGIDA DE RESIDUOS VOLUMINOSOS.
El concejal D. Andrés González pregunta a la secretaria, si se refiere a la recogida de mobiliario sin uso, como muebles, televisiones, etc. o si es para tirar escombros. La secretaria informa que es para la recogida de muebles usados, colchones, etc. y que los electrodomésticos se deben llevar al punto limpio. El alcalde expone que el coste total será de 97,63 euros al año, y se colocarán dos contenedores para ello dos veces al año durante diez días cada vez, situándose al lado del muelle (calle del Sol) para facilitar a las personas mayores el acceso a los mismos, así como para la descarga de los mismos. Se aprueba por unanimidad de los asistentes.
CUARTO: APROBACIÓN DE FACTURAS.
Se presenta una única factura pendiente de pago del coste de la puerta de entrada del edificio del ayuntamiento. El concejal Ángel Mª Trilla recalca que dicho coste estaba incluido en el proyecto de rehabilitación de la Casa Consistorial, cuyos fondos habían sido concedidos en las ayudas directas ZIS 2011. Se aprueba el pago de la misma por 4 votos a favor de los concejales del PP y concejal del PSOE y tres abstenciones del grupo de concejales de UPL D. Andrés González, D. Daniel Díez y D. Ángel María Trilla.QUINTO: ACEPTACIÓN SI PROCEDE DE LA DONACIÓN AL AYUNTAMIENTO DEL INMUEBLE SITO EN LA CALLE BARRIO NUEVO, PROPIEDAD DE DÑA. MARÍA PÉREZ RANDO.
El concejal Andrés González pregunta si dicho inmueble posee bodega y el alcalde contesta que no. Así mismo D. Manuel González afirma que el inmueble se encuentra en perfectas condiciones. El concejal Ángel Mª Trilla expone que la propietaria ya ofreció en otra ocasión el mismo inmueble al ayuntamiento y asegura que existe una bodega debajo del mismo a lo que el alcalde se contradice ahora diciendo que sí existe un bodegón en el citado inmueble. Se muestra el escrito de solicitud correspondientemente registrado exponiendo la donación, donde claramente la señora María Pérez afirma que no posee escrituras del mismo, a lo que el concejal D. Andrés González dice que si no tiene escrituras no es posible tal donación. El concejal D. Daniel Díez pregunta el coste económico que supondrá tal donación, y el alcalde responde que ninguno. Tras un debate se concluye con la votación de 4 votos a favor y tres abstenciones del grupo UPL (D. Andrés González, D. Daniel Diez y D. Ángel María Trilla).SEXTO: CONTRATACIÓN DE SERVICIOS DE ASESORAMIENTO JURÍDICO Y SI PROCEDE OTORGAMIENTO DE PODERES DE REPRESENTACIÓN.
La secretaria informa que se han realizado dos pagos por los miembros de esta corporación actual, respecto a la pista deportiva, y para reclamar uno de los pagos la única opción es judicialmente contra la empresa. D. José Manuel Vega manifiesta que la empresa está posiblemente a punto de la quiebra, y D. Andrés González propone que dicho asesoramiento jurídico se utilice tanto para reclamar dicha cantidad a la constructora, como a cualquier posible negligencia del actual equipo de gobierno.
SÉPTIMO: DACIÓN DE CUENTAS. RESOLUCIONES Y DECRETOS DE ALCALDÍA, DECRETO 4/2012 DE 24 DE FEBRERO PAGO DE FACTURA.
La secretaria informa de debido al decreto arriba indicado, los ayuntamientos deben hacer una relación de las deudas mantenidas, dicha secretaria para no tener que hacer la relación, ha optado por la opción de gastar mas de 113000 euros que recibió el ayuntamiento del pago por las deficiencias en la construcción del Centro Sociocultural “Jesús Molina”. Los concejales de UPL piden explicaciones de por qué se han gastado ese dinero que había sido aprobado en un pleno para exclusivamente el arreglo del Centro Sociocultural, y por qué se había saltado ese acuerdo plenario. Los concejales de UPL exigen explicaciones del motivo por el que no se les convocó a un pleno para tomar este acuerdo, que en su día se tomó por unanimidad. Dña Mª Yolanda García responde que no había solvencia suficiente en el ayuntamiento y que tenían diez días para realizar uno de los numerosos pagos realizados y que no había tiempo para convocar un pleno. D. Andrés González la dice que se lea la normativa, ya que para convocar un pleno tan solo es necesario llevarlo a cabo con 48 horas de antelación, que es como lo viene haciendo.D. Manuel F. González dice que si se querían pagar las facturas, no había tiempo para plenos. D. Andrés González insiste que para convocar un pleno tan solo debe hacerse con 48 horas de antelación. La secretaria muestra una relación de pagos supuestamente realizados, pero en ningún momento muestra las facturas en el pleno, por lo que se desconoce qué corporación realizo tales gastos, diciendo los concejales del equipo de gobierno (PP y PSOE) que los pagos ya se han realizado, pero nadie sabe si se ha gastado o no, pues llegan facturas sin saber de lo que son, pero que las han pagado. D. Andrés González les recrimina que si eran como una barandilla o un mueble, que estaban en el ayuntamiento gobernando y no se enteraban de las facturas ni de nada, a lo que responden excusándose que no tenían conocimiento de nada. Ángel Mª Trilla recrimina en varias ocasiones que no hagan demagogia.
PUNTO OCTAVO: INFORMES DE ALCALDÍA.
El alcalde informa sobre varias licencias de obra concedidas e informes de propiedades solicitados por algunos vecinos, entre otros.NOVENO: ASUNTOS VARIOS MUNICIPALES.
El alcalde informa sobre el escrito presentado por Blas Martínez Cabreros en el que solicita una solución ante el continuo bloqueo de la salida de su domicilio, como la instalación de un vado permanente, y que la Guardia Civil le ha manifestado que debe actuar el ayuntamiento pues quien tiene las competencias. El alcalde dice que se lo ha comunicado a la persona que bloquea dicha puerta y que no puede hacer más. D. Ángel Mª Trilla le dice que existe la posibilidad de crear una ordenanza al respecto para evitar estas situaciones. El alcalde dice que no hay tiempo para esas cosas.Se da lectura íntegra (pues así lo solicita el interesado) a los escritos de declaración jurada de dietas y kilometraje presentados por D. Ángel Mª Trilla Casquero en relación a los pagos pendientes desde la anterior legislatura que se han solicitado por cuatro veces siendo este escrito dirigido a la secretaria. Ángel Mª pregunta cuál es el motivo por el que se ha incluido en el pleno, contestando que el alcalde lo ha considerado oportuno. Se procede a la votación con los votos en contra del equipo de gobierno para realizar el pago, incidiendo D. Ángel Mª Trilla y D. Andrés González en que no es lícito votar las declaraciones juradas para su aprobación.
El alcalde informa de la declaración jurada presentada por la asistencia a plenos del año 2011 de los concejales D. Andrés González y D. Ángel Mª Trilla, negándose el equipo de gobierno a pagar sus derechos por desplazamiento para la asistencia a las sesiones, diciendo D. Manuel F. González que si quieren economizar gastos que no se empadronen ni residan en otros municipios, a lo que D. Andrés González le responde, que lo que solicitan es una minucia comparado a lo que gasta para asistir a los plenos, puesto que solicita 4 euros por trayecto, y él se tiene que trasladar desde León para asistir a los plenos dado que hacen los plenos adrede el martes y no el jueves como esta aprobado en plenos anteriores, igualmente manifiesta que se puede empadronar donde estime oportuno. Recordando a la señora secretaria puesto que al parecer lo desconoce o no cumple las leyes como en anteriores ocasiones, que según la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local. Los miembros de las Corporaciones locales percibirán indemnizaciones por los gastos efectivos ocasionados en el ejercicio de su cargo. Igualmente el Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de organización, funcionamiento y régimen jurídico de las Entidades locales. Todos los miembros de la Corporación, incluidos los que desempeñen cargos en régimen de dedicación exclusiva, tendrán derecho a recibir indemnizaciones por los gastos ocasionados por el ejercicio del cargo, cuando sean efectivos, y previa justificación documental.
D. ANDRÉS GONZÁLEZ CONCLUYE PROPONIENDO QUE PARA ECONOMIZAR, LO MEJOR ES QUE TODOS LOS CONCEJALES NO COBREMOS POR ASISTENCIA, A LO QUE LOS CONCEJALES DEL GOBIERNO SE OPONEN.
DÉCIMO: RUEGOS Y PREGUNTAS.
La concejala del PP Dña. Mª Yolanda García ruega a hacer lectura del listado de pagos realizados recientemente sin presentar las facturas justificativas. El concejal de UPL D. Daniel Díez le reprocha que lea todo el listado, puesto que ha omitido la línea donde figura un pago al Mesón Zurito. D. Ángel Mª Trilla expone que no reconoce muchos de esos pagos ni facturas según la lectura llevada a cabo por Dña. Yolanda y le reprocha que no sabe leerlos, continuando D. José Manuel Vega.D. Andrés González realiza las siguientes preguntas:
- ¿Que criterios se siguieron para elegir los cazadores de descastes de conejos y por qué no se dio opción al resto de cazadores? El alcalde responde que la lista se la dio a Francisco Roales Gaitero siendo éste quien los escogió.
- La subvención para arreglos de caminos ¿se ha gastado y en qué? El alcalde responde que no se ha recibido aún por los recortes en las ayudas ZIS que concede la Junta de Castilla y León, siendo disminuida ésta en su importe.
- ¿Por qué se apagan las luces de las calles más habitadas y se dejan farolas encendidas donde no vive nadie? Ejemplo: Piedras Pequeñas. El alcalde dice que no se ha terminado el proyecto de colocación de nuevas luminarias, a lo que D. Andrés González le recrimina que si no se ha terminado como es que se ha aprobado el pago de la factura correspondiente. El alcalde no da contestación.
- ¿Hay alguna intención de arreglo de calles? D. José Manuel Vega responde que si hubiera dinero se haría.
- Al parecer el día 19 de marzo se realizó una fiesta privada en el Centro Sociocultural “Jesús Molina”. Por mi parte no estoy en contra, siempre y cuando se definan unos requisitos de igualdad. Es decir, si se cobra una fianza que se cobre a todos o a ninguno, y si se ha cobrado exijo que se muestre el ingreso bancario. El alcalde responde que abajo en la secretaría está la autorización. D. Andrés González pregunta que si se ha hecho el ingreso bancario o no. Dña. Yolanda dice que sí, que está abajo en la secretaría, a lo que el alcalde le dice textualmente a la concejala: “cállate que no hay ingreso bancario”. D. Manuel González dice que nunca se ha cobrado a nadie por utilizarlo y D. Andrés González le dice que es un mentiroso, porque en verano se suspendió la representación de una obra de teatro porque no se autorizaba utilizar el Centro Sociocultural a la A.C. COFICE si no estaba el ingreso hecho. Igualmente D. Andrés González afirma que a los quintos unos años se les cobra la fianza y otros años no, dependiendo quiénes sean.
- Según se rumorea por el pueblo, ¿Es cierto que se repartieron las sardinas y el escabeche entre ustedes? EL ALCALDE RESPONDE QUE: “SÍ “, tras recalcarle D. Andrés González, esta diciendo que si, el alcalde vuelve a contestar: “que si y lo que nos sobro para los gatos”.
- D. Manuel González pregunta ¿Y los chorizos de San Antonio? D. Ángel Mª Trilla responde: en barriga de usted que bien que los comió o no lo recuerda, D Manuel González no contesta.
- D. Andrés González pregunta a D. Manuel F. González ¿Cómo es posible que en dos cazuelas se gasten 12 panes de kilo para hacer las sopas de ajo de Nochevieja? No se da ningún tipo de contestación.
D. Andrés González realiza los siguientes ruegos:
- Ruego que debido a la mala organización de los festejos taurinos de las pasadas fiestas de San Antonio, donde miembros ajenos a la Comisión tuvieron que guardar las vaquillas, que si se traen este año forme una comisión debidamente preparada, con el único fin de evitar algún percance. El alcalde afirma que este año no habrá vaquillas porque no hay dinero.
- Ruego que debido al auténtico fracaso del carnaval, ruego que los concejales de festejos sean cesados en el cargo. Además se exponga cuánto costaron las cuñas de publicidad en la radio. El equipo de gobierno no lo sabe, diciendo primeramente que 150 € y después menos cantidad. Dña. Yolanda García asegura que ella no estuvo de acuerdo en que se hiciesen.
- Ruego que debido al tamaño de censo de la localidad, y al elevado coste que supone para las arcas municipales se prescinda del auxiliar administrativo. El grupo de concejales del equipo de gobierno no contesta al respecto.
- Ruego que se incremente el envenenamiento de las alcantarillas y desratización debido al aumento de roedores en las mismas. Dña. Yolanda García se le escucha que no es de primera necesidad y por lo tanto no hay dinero para este ruego.
- Ruego que se muestren en el plazo de 15 días los gastos de las fiestas del 2011 y 2012. De no ser así, entenderé que se han triplicado los gastos o resulten dudosos. La secretaria afirma que no ha habido fiestas durante este año 2012, a lo que el D. Andrés González y D. Ángel Mª Trilla le responden que el carnaval es una de ellas y que ha originado unos gastos como muchas otras.
D. Manuel González, sin guardar relación con el pleno, le muestra a D. Andrés González un documento que supuestamente había enviado al PSOE de Zamora, lo que le contesta que él no ha mandado ese documento que le muestra.
D. Manuel F. González Vega pregunta a D. Andrés González que si es cierto que Dña. Natalia Gangoso Casquero llamó por teléfono al PSOE de Zamora para crear una candidatura en las pasadas elecciones municipales, contestando en el PSOE de Zamora que si D. Ángel María Trilla encabezaba esa candidatura no la autorizarían por su parte. D. Andrés González le responde que no sabe lo que dice, puesto que Natalia Gangoso no llamó por teléfono, y que el PSOE tenía constancia de que D. Manolo tenía la candidatura preparada, manifestándole desde el PSOE que si iba D. Andrés González el primero en la candidatura elegirían ésta y no la de D. Manuel.
D. Ángel Mª Trilla realizó los siguientes ruegos:
- Ruego que se de una explicación si es cierto que el ayuntamiento ha adquirido varias paelleras, conociendo ustedes el gasto que supone cuando son los primeros que hablan de economizar? El alcalde contesta que se han comprado dos paelleras para unas 100 personas aproximadamente, pero no expresa el coste de las mismas.
- Ruego que se proceda al arreglo inmediato de las paredes de la escalera de la casa consistorial, debido a que presentan desperfectos después de un año de su reparación. El equipo de gobierno contesta que esa obra no se ha pagado todavía, respondiendo D. Ángel Mª que eso no es cierto y que se debe exigir igualmente su reparación.
- Ruego que las convocatorias de las sesiones, así como la notificación correspondiente se practiquen con mayor antelación para poder tener acceso para examinar los expedientes (como establece la ley) y desarrollar nuestra labor política de oposición. La secretaria contesta que todo se ha llevado a cabo legalmente y que las notificaciones las han recibido con 48 horas de antelación. Ángel Mª Trilla le contesta que eso no es cierto y que deje ya de mentir a todos, y que lo puede comprobar revisando el acuse de recibo de Correos, donde verá que no se cumple como dice ella. D. Andrés González recrimina a la secretaria que si se quiere ahorrar porque se manda convocatorias de los plenos por carta certificada en vez de llevarlas el alguacil, la secretaria le contesta: por que usted lo ha solicitado, D. Andrés González la contesta, “usted no hace nada mas que mentir” puesto que lo puede ver en el escrito registrado con numero 272.
- Ruego información sobre la instalación de una barra permanente de bebidas en el Centro Sociocultural “Jesús Molina”, y si ha supuesto algún tipo de coste económico al ayuntamiento. El alcalde manifiesta que ha sido una donación de Bodegas Mitus de Villalpando y que por su instalación y transporte no ha repercutido ningún tipo de coste.
Y no figurando en el Orden del Día más asuntos que tratar, la Presidencia declara finalizado el acto a las 12:20 horas.